위원회가 첫날 회의에서 최근 컬럼비아 신학교의 구조조정 문제를 다루었다

월요일, 미국 장로교(PCUSA) 제227차 총회( )가 개막됨에 따라, 신학 교육 및 안수 위원회는 안수 특별 프로젝트 팀의 종합 보고서와 권고 사항을 다룬 안건 ORD-07( ) 을 논의하는 데 대부분의 시간을 할애했다.

Image

위원회 지도부는 해당 안건이 상당한 시간과 관심을 요할 것임을 예상하고 있었으나, 또 다른 안건인ORD-10, “미국장로교 신학 기관에서 선출된 신임 이사의 입교” 은 컬럼비아 신학대학원의 최근 구조 조정과 이에 따른 11개 직위의 감축을 둘러싸고 예상치 못한 관심과 논쟁을 불러일으켰다. 

위원회는 두 신학교 회장이 오늘날 신학 교육에 있어 알아야 할 중요한 점에 대해 각자의 견해를 제시하는 자리를 마련하며 활동을 시작했다. 위원회의 첫 두 안건은 (ORD-16) 및 (ORD-15) 였으며, 이 안건들은 마이샤 카리아무 핸디(Maisha Kariamu Handey) 목사 박사를 맥코믹 신학교(McCormick Theological Seminary) 회장으로, 트래비스 프램프턴(Travis Frampton) 목사 박사를 더뷰크 신학교(Dubuque Theological Seminary) 회장으로 선출한 것을 승인할 것을 요청하는 내용이었다. 핸디와 프램프턴은 각각 입교를 앞두고 위원회에 연설했다. 

핸디는 젊은이들을 신학 교육에 참여시키는 것과 신학 기관과 개체교회 간의 유대감을 더욱 공고히 하는 것의 중요성을 강조했습니다. 프램프턴 역시 신학교와 교단의 “뗄 수 없는 미래”를 언급했다. 그는 이어 인공지능 기술이 신학 교육에 미치는 영향이 점점 커지고 있는 점에 대해 구체적으로 언급했다. 그는 AI가 도구로서 가진 가치를 인정하면서도, 신학 교육은 “근본적으로 인간의 형성과 인간 간의 유대”에 관한 것이며 “사람을 변화시킴으로써 세상을 변화시키는 것”이라고 단호하게 강조했다.

ORD-16과 ORD-15 모두 압도적인 찬성표로 승인되었습니다. 핸디와 프램프턴은 다음 주 전체 회의에서 연설할 기회를 갖게 될 것입니다. 

위원회의 세 번째 안건인 ‘신학 교육 위원회(COTE)의 이사회 구성 변경( ) ORD-10 ’은 신학 교육 위원회(COTE) 소속 9개 기관 회원 중 8곳의 신임 이사회 인준과 COTE의 4개 언약 회원 학교들의 보고와 관련된 사항이었다. 바바라 나기 교역 장로 위원은 이사회 후보 명단의 다양성이 상대적으로 부족하다는 점을 우려했으며, 이로 인해 위원회의 표결이 제안된 헌의안에 미칠 실질적인 영향에 대한 의문이 제기되었다. 자원 직원들은 위원회가 신학 기관이 자체 이사를 승인하는 것을 막을 수는 없지만, 해당 이사의 인준에 반대 투표를 하는 것은 공식적인 반대 의사로 간주될 것이라고 설명했다. 

이러한 설명에 이어, 다니엘 맥커디(Daniel McCurdy) 교역 장로 위원은 ORD-10에 대한 수정/개정(안)을 제안하며, 컬럼비아 신학대학원의 신임 이사 명단을 승인 대상 명단에서 제외할 것을 요청했다. 

이 안건에 대해 발언한 맥커디는 이사회가 지난 5년 이상 지속해 온 “차별적인 채용 및 해고 관행”을 언급하며, 여기에는 지난 6월 9일 신학교가 11개 직위를 폐지하겠다고 발표한 최근의 조치도 포함된다고 설명했다. 맥커디는 신학교가 다양성, 포용성, 형평성을 추구하겠다는 입장을 밝혔음에도 불구하고, 이러한 결정들이 유색인종에게 반복적으로 그리고 불균형적으로 영향을 미쳐왔다고 지적했다. 맥커디는 이러한 조치가 상징적인 성격이 있을 것임을 인정하면서도, 그러한 상징이 책임성을 요구하고 현재의 소통 및 투명성 격차를 해소하기 위해 필요한 조치라고 강조했다. 

“우리에겐 당신을 신뢰하라고 요구하지 마세요… 그 성과를 보여주세요,”라고 맥커디가 말했다. 

이 수정/개정(안)에 대해 컬럼비아 대학교 회장인 빅터 알로요 주니어 목사가 위원회에 연설했다.

알로요는 “최근의 구조조정 결정은 신학교의 자원과 구조를 그 사명에 더 잘 부합시키기 위해 철저한 평가, 재무 분석, 전략적 계획 수립 및 협의를 바탕으로 이루어졌다”고 말했다. “이러한 결정들이 사람들에게 상당한 영향을 미쳤기는 하지만, 의견 차이만으로는, 특히 그 의견 차이가 잘못된 정보에 근거한 경우라면, 이사의 직무 수행에 대한 평가를 좌우해서는 안 된다.”

알로요는 또한 이번 조직 개편이 해당 직책을 맡은 직원들에 대한 우려가 아니라, 직책 자체를 바탕으로 이루어진 것이라고 밝혔다. 

컬럼비아 신학교 이사회 의장인 엘리자베스 구드리치 목사도 위원회에 발언하며, 이사들을 “열심히 일하는 분들”이라고 칭한 뒤, 그들이 “총회 차원에서 [이사의] 업무를 변호해야 한다”는 요청을 받은 것에 대해 놀라움을 표했다.

몇몇 위원회 회원들이 이 수정/개정(안)에 반대하는 의견을 밝혔는데, 한 회원은 이 사안이 위원회의 책임 범위를 벗어난다고 지적했고, 또 다른 회원은 컬럼비아 신학교를 대상으로 한 이러한 조치가 시행된다면 필연적으로 다른 모든 신학교에 대해서도 동등한 조치를 취해야 할 것이라고 말했다. 여러 사람이 해당 이사(재단이사)와의 개인적인 인연과 그들에 대한 신뢰를 언급했다. 

청년 자문 대표 알렉산더 볼츠는 위원회가 이사의 이름을 박탈하지 않으면서도 우려를 표명할 수 있는 다른 방안이 있는지 물었다. 이 위원회의 의회 절차 담당자인 빌 와일드핵 목사는 위원회가 해당 헌의안을 승인하거나 ‘의견을 첨부하여’ 부결할 수 있으며, 그 의견은 회의록에 기록될 것이라고 언급했다. 

결국, 맥커디 의원의 수정/개정(안)은 부결되었다. 그러나 볼츠는 위원회의 승인 내용에 다음과 같은 의견을 추가할 것을 제안했다:

“이 위원회 는    각 이사회 및 이사회 가 채용 및 해고 관행 을    다양성 증진 , 형평성 및 포용성 을 구조 조정 및 재편 이 진행되는 과정에서       성장 을 우리 의 공동 목표 인 성장 을 각 신학교 내에서 지속적으로

볼츠 의원의 수정/개정(안)은 55대 4로 승인되었다. 볼츠의 발언이 추가되면서 ORD-10이 통과되었다. 

신학 교육 및 안수 위원회의 의장인 샬럿 로렌츠는 이후 ORD-10 안건이 단순한 사안일 것이라는 예상을 인정했으나, 위원회 지도부는 그날 남은 일정을 조정하기 위해 신속하고 성실하게 대응했다. 

의 ORD-08 “미국장로교 학교에 대한 권고안” 및 의 ORD-09 “ 와 간의 협약 에 관하여 총회 와 El Seminario Evangelico de Puerto Rico” 는 위원회에서 토론 없이 통과되었다. 

위원회가 ‘한국계 미국인 목회 원탁회의’ 설립을 촉구하는 결의안 14호( , ORD-14,)를 심의할 때, 사역 장로 주디 창(Judy Chang)은 관련 영상을 상영하고 이 결의안을 지지하는 발언을 했다. 그녀는 특히 자금 조달과 관련된 여러 우려 사항에 대해 언급하며, 한인 노회 조정위원회가 이미 필요한 자금의 3분의 1 이상을 모금한 상태임을 밝힌 뒤, ‘장로교 생활과 증언(Presbyterian Life & Witness)’ 측에 파트너십을 통해 나머지 자금을 지원해 줄 것을 요청했다. 한 위원회 회원이 비한국인 장로교 개체교회들도 비슷한 어려움을 많이 겪고 있다고 지적하자, 장 씨는 제안된 원탁회의의 활동이 교단 전체에 도움이 될 것이라고 인정했다. 

이 헌의안을 지지하며 발언한 시카고 노회의 사역 장로 게리 파리나스는 한국계 미국인 개체교회에서 직접 겪은 경험을 이야기하며, 1세대 한국어 목사에서 신세대 영어 목사로의 전환 과정에서 개체교회가 직면하는 특정한 어려움에 대한 통찰을 제시했다. 파리나스는 이번 원탁회의가 이들 단체가 한자리에 모여 공동의 미래를 모색할 수 있는 중요한 기회가 될 것이라고 지적했다. 

ORD-14는 결국 55대 3으로 승인되었다. 

위원회는 또한 프랜시스 테일러 젠치(Frances Taylor Gench) 목사 겸 박사와 박사에게 표창을 수여하는 내용인 ORD-11 을 승인했다. 제임스 허드넛-뵈멀러 부부에게 교단에 대한 평생의 공로를 인정하여 ‘신학 교육 우수상’을 수여했습니다.

이러한 업무 외에도, 위원회는 첫날 실제로 ORD-07의 ‘안수 특별 프로젝트 팀’ 보고서를 검토하는 데 시간을 할애했습니다. 특별 프로젝트 팀 지도부는 보고서에 제시된 10개 안건을 하나씩 검토한 뒤, 위원회의 질문과 우려 사항에 답변했다. 의장 로렌츠는 제출된 질문 중 상당 부분이 보고서의 항목 C와 관련된 것임을 확인했는데, 이 항목에는 안수 최종 평가에 대한 여러 가지 변경 제안이 포함되어 있다. 그녀는 C 항목이 구체적으로 논의될 때까지 해당 질문들을 보류할 것을 요청했다. 

시간이 제한된 가운데, 위원회는 노회들이 안수 절차와 관련된 연례 교육을 의무화하도록 요구하는 안건 A를 상정했다. 토의는 누가 교육을 제공해야 하는지, 누가 교육을 이수해야 하는지, 그리고 교육은 얼마나 자주 실시되어야 하는지에 대한 우려를 중심으로 진행되었다. 

이날 회의는 교육 요건을 3년마다 한 번으로 변경하고, ‘장로교 생명과 증인(Presbyterian Life & Witness)’ 측에 모든 노회가 이용할 수 있도록 필요한 온라인 교육을 제공해 줄 것을 요청하는 수정/개정(안) 토의와 표결을 끝으로 마무리되었다. 헌법자문위원회(ACC)는 이러한 수정/개정(안)이 승인될 경우, 교단 내 특정 기관의 특정 직책에 권한이 부여되는 사례가 『규례서』에서 유일할 것이라고 언급했다. 

투표에 앞서 와일드핵과 로렌츠는 해당 수정/개정(안)에 반대하는 표를 던진다고 해서 위원회가 그 구성 요소들을 개별적으로 재검토하는 것을 막지는 않을 것이라고 분명히 밝혔다. 이 수정/개정(안)은 19대 37의 표결 결과 부결되었다. 위원회는 예배 시간을 가지며 첫날 일정을 마쳤다. 내일 의제에서는 ORD-07에 포함된 다양한 안건에 중점을 둘 예정이며, 안건 A에 대한 토의를 이어가는 것으로 시작할 것입니다.