미국 위원회, 기독교 민족주의를 다룬 ‘개혁주의 정체성’

Image

미국 개혁주의 정체성 위원회( ) 대의원들은 화요일, 명시적 및 은밀한 위험 요소를 지적하는 여러 헌의안( )을 수정/개정하여 승인했는데, 여기에는 기독교 민족주의와 생성형 인공지능( )의 사용 문제가 포함되었다. 

또한, 위원회( )는 개혁주의 전통이 국가 독립 에 기여한 수많은 공헌을 기념하고 연구 할 것을 촉구하는 헌의안( )을^{250 주} 기념일에 맞춰 부결했다. 

 대의원들은 에서 제시한 관련 헌의안을 청취했는데, 이 헌의안은 에서 강조된 이데올로기 인 기독교 민족주의에 관한 것으로, 하나는 사회정의 정책 자문위원회(ACSWP) 가 채택한 사회정의 정책이었고, 다른 하나는 산호세 노회 가 교회의 직접적인 행동 을 촉구하는 내용이었다.          

‘ ’에 관한 사회 증언 정책 및 미래 연구와 인공지능( )을 활용한 교육에 대한 투자 촉구와 관련해, 청년 자문 대표단은 이 헌의안을 세심하게 다듬으며, AI의 위험성에 대해 더 강력한 표현을 사용할 것을 요구하고, 헌의안의 막대한 비용에 의문을 제기했다. 

ACSWP( )의 주요 변호인인 릭 너트(Rick Nutt) 박사는 ‘ ’ RUS-07 와 ‘Standing Against White Christian Nationalism’ 을 소개하며, 이 운동이 기독교 신앙을 악용함으로써 에 해를 끼칠 수 있는 권한을 지니고 있다고 지적했다. 

“백인 기독교 민족주의 이데올로기는 권한에 관한 것”이라고 그는 말했다. “이는 누가 시민인지 결정할 수 있는 권한과, 우리가 어떤 나라가 될지, 즉 특정한 기독교적 정체성을 가질지, 아니면 우리 사회 내에서 다양한 종교적 사상의 다양성을 포용하고 개방적인 태도를 보이는 나라가 될지를 결정할 수 있는 권한에 관한 문제입니다.” 

또한 너트 씨는 RUS-07 결의안이 모든 장로교인들에게 이 사상과 그 위험성을 연구할 것을 촉구하고 있다고 말했다. 이 단체는 설교자들에게 적어도 일 년에 한 번은 기독교 민족주의의 위험성( )에 초점을 맞춘 설교를 해 줄 것을 요청하고 있다. 

“또한 우리는 이 자료가 교단 차원에서 이러한 문제들에 대해 진지하게 고민하는 데 활용될 수 있기를 바랍니다,”라고 그는 말했다. 

RUS-07과 RUS-01 모두 교단이    이데올로기를 인식하고, 그 추종자들이 기독교를 미국의 시민 생활 및 국가 정체성과 융합하려는 시도를 경계할 것을 촉구한다. 그러나 ‘기독교 민족주의를 배격하고 우리의 신앙적 헌신을 확고히 하기 위한 조치에 관하여(RUS-01)’( )는 한 걸음 더 나아가고 있다고, 이 헌의안을 지지하는 샌호세 노회(San Jose Presbytery)의 사역 장로인 엘리자베스 와일리( , )는 말했다. 는 이 헌의안을 에 상정했다. 

“RUS-01 one은 우리를 정책 단계에서 실행 단계로 이끌어 줍니다.” 이 문제를 명명해 봅시다. “기독교 민족주의는 진실을 왜곡하고, 이웃에게 해를 끼치며, 우리 교회 성도들 사이에서 점점 더 확산되고 있습니다.”라고 와일리는 말했다.  

그녀는 RUS-01 에 따라, (노회) 서기 가 『규례서』의 조항에 대한 수정/개정(안)을 비준을 위해 각 노회(presbyteries)에 로 송부해 줄 것을 요청한다고 밝혔습니다:  

F-1.03 을 다음과 같이 수정/개정(안)하여 새로운 조항 F-1-0305를 추가할 것인가:  

“내 나라는 이 세상에 속한 것이 아니다” 

“교단은 공공 생활에서 기독교에 특권을 부여하려 하거나, 종교적 정체성을 국가적·민족적 우월주의와 혼동하려는 어떠한 이념과도 결탁해서는 안 된다.” “시민 생활에서 특정 종교·문화적 틀을 특권화하는 이러한 이데올로기는, 그 형태를 불문하고, 예수 그리스도의 모범과 가르침과 양립할 수 없으며, 신학적 오류이자 신실한 증인에 대한 위협이며, 교단의 정신에 반하는 것이다.”

또한 이 헌의안은 총회 서기 및 의장들에게 해당 이념을 규탄하는 공동 성명을 발표하고, 이를 전면적으로 반대하기 위한 타종교 관계 연합체를 구성하도록 지시할 것을 요청하고 있다. 

파트너 자문 대표 빅터 킴(Victor Kim, )은 자신이 소속된 ‘ ’ 교단인 ‘캐나다 장로교 교단( )’이 기독교 민족주의에 반대하는 의 권고안을 방금 채택했다고 밝혔다. 그는 여러 에큐메니컬 연합체들이 미국장로교와 함께 이 사역에 동참하도록 독려될 것이라고 말했다. 

위원회는 ‘ ’의 인공지능 사용과 관련된 사회적 증언 정책을 승인했다. 

2:48 첫 번째는 '알고리즘과 전능자: 개혁주의 관점으로 바라보는 인공지능'입니다.   

ACSWP 가 제안한 이 헌의안은 우리 삶의 거의 모든 부분에 영향을 미치며 끊임없이 변화하는 기술인 인공지능의 활용 방법과 함정에 대해 심도 있는 연구를 권고했다. 

또한 이 권고안에는 신기술 관련 사안 에 대한 연구 및 정보 공유를 위해 자문위원회 를 구성하는 것과 , 혁신실(Office of Innovation) 산하에 ‘미래 센터(Center for the Future)’를 설립하는 내용이 포함되었다.  

‘ ’ 헌의안의 예상 비용은 599,663달러입니다. 

  마운틴 로렐 노회의 청소년 사역자(YAAD)인 카일리 보겔(Kylie Vogel)은 에 게재된, 의 막대한 가격에 대해 의문을 제기했다.   

“저는 단지 재정적 측면을 살펴보고 있는데, AI 교육에 얼마나 많은 자원이 투입될지 생각하니 정말 깜짝 놀랐어요,”라고 그녀는 말했다.  

총회에 권고된 RUS-08은 를 참조하여 장로교 생활과 증언(Presbyterian Life & Witness) 지도자들에게 의 기존 자원 을 활용하여 교육 자료를 제공하고, AI의 영향 에 대한 연구를 지속하며, 새로운 기구를 설립하기 전에 에큐메니컬 동역자들과 협력할 방안을 검토할 것을 제안했다. 

코스트랜드(Coastlands) 지역 샌드비치-샌드스프링스( ) 노회의 청소년 대표(YAAD)인 프리실라 사무엘(Priscilla Samuel)은 에 명시된 구체적인 안전 조치에 대한 수정/개정(안) 을 제안했다. 그녀와 다른 YAAD 위원들은 AI 사용, 특히 설교와 목회적 돌봄에서 AI를 활용할 때의 윤리적·도덕적 지침에 관한 수정/개정(안)을 제시했다. 

 에 대한 여러 차례의 수정/개정(안)을 놓고 RUS-02 , ‘미국 독립혁명 250 주 기념’에 관한 헌의안을 놓고 고심 끝에, 대의원들은 해당 헌의안을 부결하기로 표결했다.     

뉴저지 북동부 RUS-02 노회(Presbytery)가 제안한 이 안건( )은 미국 역사 연구를 장려하고자 했으며, 특히 이 젊은 국가를 형성한 장로교인 및 기타 개혁주의 전통 의 지도자들이 다수 포함되어 있었기 때문이다.  

몇몇 대의원들은   이 헌의안의 축제적인 분위기를 언급했다. 디트로이트 노회( ) 소속의 교역 장로인 레베카 퍼거슨 루츠(Rebeka Fergusson Lutz)는 이 내용이 “제가 보기에 위험한 일종의 미국 예외주의를 주장하고 있다”고 말했다. 

그녀는 에서 해당 교단의 역사를 연구하는 것이 타당하다고 말했다.  

“이 문제에 대해 깊은 관심을 가진 장로교인들이 ‘ ’ 장로교 역사 협회( )에 적절한 시점에 기부해 주신다면 전혀 문제될 것이 없습니다,”라고 그녀는 말했다. “이러한 역사 연구 작업을 수행하기 위해 교단 자원을 쓸 필요는 없습니다.”