RIW 위원회, 헌의안 통합을 통한 글로벌 선교 구조 조정 감사를 승인

‘전 세계 개혁주의 정체성’ 위원회는 회의 둘째 날 오전 10시(CDT)에 회의를 소집했다. 비공개 회의를 마친 후, 위원회는 오전 10시 30분에 RIW-01호 “미국장로교(PC(USA)) 세계선교부 재편 감사의 요청” 및 RIW-07호 “선교 협력자 관련”에 대한 청문회를 개시했다. 정오가 되자 대의원들은 청문회를 마치고 질의, 토의 및 의사진행 지침 단계로 넘어간 뒤, 두 건의 관련 헌의안에 대한 심의를 시작했다.

이날 일정의 상당 부분은 미국장로교(PCUSA)의 2025년 글로벌 사역 구조 개편에 초점을 맞췄는데, 이로 인해 모든 선교 협력자 직책이 폐지되고 ‘글로벌 에큐메니컬 파트너십(Global Ecumenical Partnerships)’ 모델이 도입되었으며, 통합 과정을 거쳐 ‘장로교 생활과 증언(Presbyterian Life & Witness)’이 출범하게 되었다. 오버추어 지지자들과 전직 선교 지도자들, 대의원, 그리고 ‘장로교 생활과 증언(Presbyterian Life & Witness)’의 자문위원들은 투명성, 협의, 청지기 자세, 그리고 글로벌 참여의 미래에 관한 문제들에 대해 심도 있게 논의했다. 

Image

공청회에서 ‘ ’ RIW-01 을 지지하는 발언을 한 데비 브락스마(Debbie Braaksma)는 장로교 세계선교부(Presbyterian World Mission)의 전 아프리카 지역 코디네이터이자 2018-19년 교단 내 여러 글로벌 및 국내 협의회의 공동 진행자였으며, 구조 조정 과정에 파트너들의 목소리가 충분히 반영되지 않았다고 주장했다. "우리는 전략 수립 과정에 50만 달러를 쏟아부었지만, 제 생각에는 결과가 미리 정해져 있었기 때문에 그 과정에 진정성이 결여되어 있었다"고 그녀는 말했다. 

‘ Fellowship Community’()의 사무총장인 마이크 맥클레나한 목사는 대의원들에게 이 과정에서 소외감을 느낀 교회 및 선교 지도자들의 의견을 경청해 줄 것을 촉구했다. 그는 감사에 대한 지지가 신학적 경계를 초월하는 문제라고 설명하며, 일부 개체교회가 예산의 상당 부분을 선교에 할애하고 있다고 언급했다.

이 헌의안 지지팀에는 세인트루이스 대학교(Saint Louis University)의 조직신학 교수이자 헌의안의 공동 저자 중 한 명인 루벤 로사리오 로드리게스( ) 목사 박사( )가 포함되었다. 로드리게스 는 지지자들이 과거 보냄 시대로의 회귀를 바라는 것이 아니라, 책임성과 분별력을 요구하고 있다고 강조했다. 그는 “우리는 과거로 돌아가려는 것이 아니라, 오히려 이러한 혼란을 새로운 길을 개척할 기회로 전환하고자 한다”고 말한 뒤, 이를 월요일에 통과된 ‘ (RIW-02)’ 와 밀접하게 연결 지었다.

이날 오후의 주요 일정은 ‘장로교 생활과 증언(Presbyterian Life & Witness, PL&W)’ 지도부에 대한 심도 있는 질의응답이었으며, 특히 ‘미국장로교를 넘어선 파트너십(Partnerships Beyond the PC(USA))’의 수석 디렉터인 미엔다 우리아르테 목사와 PL&W의 노회 서기 겸 사무총장인 오지현 목사에 대한 질문이 집중되었다. 대의원들은 의사 결정 과정이 어떻게 이루어졌는지, 어떤 대안들이 검토되었는지, 그리고 인사 결정에 있어 총회가 어떤 역할을 하는지에 대해 거듭 명확한 설명을 요구했다.

오 씨는 수십 년에 걸친 선교 관련 논의, 교단 교인 수의 감소, 선교 재원 축소, 파트너십에 대한 인식의 변화, 그리고 코로나19 팬데믹으로 인해 가중된 재정적 압박 등 여러 요인을 짚어내며 이번 결정에 이르게 된 배경을 상세히 설명했다. 그녀는 보험계리 모델에 따르면 기존 구조는 지속 가능하지 않은 것으로 나타났다고 말했다. 오 씨는 이번 구조조정 노력을 “전 세계에 걸쳐 이어져 온 장로교인의 오랜 유산”을 계승하는 동시에, 미래 세대를 위해 글로벌 참여를 지속해 나가기 위한 것이라고 설명했다. 

대의원들은 또한 오 씨에게 이처럼 중대한 결정에 대한 책임이 누구에게 있는지, 그리고 총회가 직접 관여했어야 했는지에 대해 설명을 요구했다. 오 목사는 교회 운영에 관한 질문에 답하며, 이 교단은 선출된 총회 지도부와 총회의 지시를 이행하도록 위임받은 기관들을 통해 운영된다고 설명했다. 그녀는 대의원과 자문 대표들이 기관 지도부를 선출하고 인준한 뒤, 그 지도부에게 청지기 자세와 인사 결정권, 그리고 총회 지침의 이행 권한을 위임한다고 언급했다. 오 씨는 2년마다 총회의 결정에 따라 우선순위가 재조정될 수 있으며, 이에 따라 각 기관은 예산, 프로그램 및 인력을 재조정해야 한다고 설명했다. 오 씨는 기관들이 의회의 지시와 가용 자원을 조화시켜야 하며, 인력 배치 결정은 역사적으로 그 업무의 일부였다고 말했다. 오 씨는 “총회는 교단 전체의 증인과 삶을 고민하는 임무를 맡고 있다”고 말했으며, 각 기관은 자신들에게 맡겨진 일상적인 운영 및 청지기 자세 책임을 다해야 한다고 덧붙였다. 그녀는 지도자들이 총회의 모든 지침을 검토하고, 각 기관에 부여된 책임 범위 내에서 이를 “잘 관리하고 돌봐야 한다”고 덧붙였다.

대의원들의 질문은 이 헌의안들의 의도된 결과와 영향에 대한 지지와 회의적인 시각을 모두 반영했다. 조직 개발 전문가인 샬럿 출신의 사역 장로 위원 트로이 호랙은 헌의안 지지 측에, 시간과 비용을 들여서 얻을 수 있는 실질적인 혜택이 무엇인지 물었다. “그 결과로 어떤 성과가 나오며, 4만 달러가 넘는 금액과 사람들의 시간과 노력을 투자함으로써 어떤 해결책이 마련될 것인가?” “이미 일어난 변화에 주목하고, 이를 어떻게 잘 활용할지 고민하는 대신, 그 대가로 우리는 무엇을 얻게 될까요?”

(RIW-07,)의 헌의안 옹호자인 신시아 베츠-보골리 목사는, 제안된 감사가 기존 결정을 번복하기 위한 것이 아니라 치유를 도모하고, 책임성을 강화하며, 향후 의사결정 과정을 개선하기 위한 것이라고 답변했다.

논의가 이어지는 동안 대의원들은 RIW-01을 여러 차례 개정했다. 대의원들은 월요일에 이미 승인된 선교학적 연구인 RIW-02를 재검토하여 RIW-01 및 RIW-07과 통합함으로써 단일 검토 절차를 마련해야 할지 여부에 대해 간략히 논의했다. RIW-02에 대한 재심의 동의안이 발의되고, 찬성자가 나섰으며, 이에 대한 토의가 이루어졌다. 지지자들은 하나의 기구가 모든 업무를 수행할 수 있다고 주장한 반면, 반대자들은 절차상의 문제를 제기했다. 결국 이 안건은 진전을 보이지 못했고, 위원회는 RIW-02와는 별도로 RIW-01과 RIW-07을 다시 심의하기로 했다.

플레인스 앤 피크스 노회의 다이앤 케닝이 제안한 또 다른 수정/개정(안)은, 의회 지침을 통해 특별 프로젝트 팀이 의도된 역할에 더 적합하다는 점이 명확해짐에 따라, 제안된 기구의 명칭을 ‘위원회’에서 ‘특별 프로젝트 팀’으로 변경했다. 이 수정/개정(안)은 50대 8로 가결되었다.

대의원들은 또한 특별 프로젝트 팀 구성원을 11명에서 17명으로 확대하는 수정/개정(안)을 승인했다. 지지자들은 규모가 더 큰 단체가 교회의 인종적, 지역적, 신학적 다양성을 더 잘 반영하고 교단 전반에 걸친 대표성을 높일 것이라고 주장했다. 반대 측은 비용 증가와 효율성에 대한 우려를 제기했으나, 이 수정/개정(안)은 37대 24로 가결되었다.

토론이 막바지에 접어들자, 내셔널 캐피털 노회의 데이비드 도우엣(David Douthett) 교역 장로 대의원은 토의의 감정적인 분위기를 되짚어보며, 해당 헌의안과 이를 지지하는 측 모두를 “상당히 격앙된” 상태라고 묘사하는 한편, 위원회가 총회에 안건을 상정하기 전에 전반적인 어조를 재고해 볼 것을 권고했다.

‘프레즈비테리안 라이프 앤 위트니스(Presbyterian Life & Witness)’ 측 전문가들이 제시한 설명에 개인적으로 만족감을 표했던 케닝은, 결국 헌의안 지지자들이 추가 검토가 여전히 필요하다는 점을 설득했다고 말하며, “일부 내용은 문제가 있기 때문에 그들이 내 마음을 바꿨다”고 덧붙였다.

의장은 부위원장과 함께 지침을 제시함으로써, 위원회는 RIW-07의 주요 조항들을 RIW-01에 통합했는데, 여기에는 선교 기금 운용에 대한 투명성 강화 요청과, 각 개체교회가 미래의 선교사들을 지원하고 양성해 줄 것을 재차 촉구하는 내용이 포함되었다. 이에 대해 국제 세계 에큐메니컬 연대 담당자인 엘렌 셔비 목사는, RIW-01에 새로 추가된 RIW-07의 선교사 훈련 관련 조항이 새로 채택된 ‘세계 에큐메니컬 파트너십’ 구조보다는 교단의 기존 ‘선교 협력자’ 모델을 더 잘 반영하고 있다고 밝혔다. 

RIW-07과 RIW-01을 통합하자는 입장을 지지하는 측은, 이러한 접근 방식이 중복 조사를 방지하고 비용을 절감하며 상충되는 권고안을 막을 수 있을 뿐만 아니라, 선교 협력자, 기부금 및 투명성에 대한 우려 사항도 여전히 해결할 수 있을 것이라고 말했다.

위원회는 RIW-01을 49대 8로 승인했으며, RIW-07에 대해 RIW-01을 근거로 답변하는 안건을 54대 5로 가결했다.

위원회는 부의장인 맷 버셀 목사(박사)가 인도한 기도로 업무 회의를 마쳤으며, 버셀 목사는 선교 동역자들의 사역과 그들이 수년 동안 나누어 온 증언에 대해 하나님께 감사를 드렸다.

화요일 위원회 회의의 마지막 시간에 버셀 위원장은 공개 청문회를 열어, 팔레스타인 지지 활동과 관련된 세 건의 헌의안(RIW-04, RIW-05, RIW-06)에 대한 옹호 활동과 관련된 세 건의 제안에 대해 지지자들이 발언할 수 있도록 했다. 이 제안들은 ‘전 세계 개혁주의 정체성 위원회’가 수요일 오전 10시(중부 표준시)에 재개회할 때 심의할 예정이다.