마지막 날, 안수위원회가 협력 사역에 대한 연구를 포함한 6개 안건을 승인했다

수요일, 활동 마지막 날을 맞이한 신학 교육 및 안수 위원회는 ‘ ’ ORD-07 안건을 마무리한 뒤, 안건 목록에 남아 있던 나머지 8개 안건을 효율적으로 처리했다. 이 8개 안건 중 대략 절반은 매 총회에서 처리되는 일반적인 승인 안건들이었다. 나머지 안건 중 하나는 협력 목회 활동과 관련된 것이었고, 세 건은 사역 장로와 집사의 역할, 권리, 권한에 관한 것이었다.

화요일 하루를 거의 통째로 ORD-07의 10개 권고안 각각에 대한 집중적인 검토와 심의를 진행한 후, 위원회는 수요일 오전 첫 번째 공식 안건으로 해당 보고서에 대한 최종 표결을 실시했다. 인종 평등 옹호 위원회(REAC) 대표들이 보고서 개정안에 대해 일부 우려를 제기했음에도 불구하고, 위원회는 본회의에서 필요한 추가 작업이 이루어질 것이라고 신뢰하며, 개정된 안건을 50대 9의 표결로 최종 승인했다. 

Image

ORD-07에 대한 심의를 마침내 마무리한 위원회는 신학 교육 위원회(Committee on Theological Education)의 회의록 및 관련 문서 승인을 주목했다. 해당 문서들은 (ORD-12),(ORD-13), (ORD-14),(ORD-15), (ORD-15) 및(ORD-15)에 수록되어 있으며, 위원회는 이 모든 안건을 신속하고 만장일치로 가결했다.

이어 위원회는 “개체교회를 신실하게 지원하기 위한 안수 사역에 대한 협력적 접근 방식 연구”라는 제목의 헌의안 ORD-03 의 지지자로서 발언한 린지 맥콜-길리엄 목사(박사)의 의견을 청취했다. 맥콜-길리엄은 박사 학위 논문을 바탕으로, 목사와 교회 모두에게 미치는 번아웃, 고립, 자원 부족의 만연한 부정적 영향에 대해 열정적으로 이야기했다. 

ORD-03은 총회에 “목회자들이 사역 팀의 일원으로서 함께 섬기며, 각자의 특별한 은사를 활용하여 교회의 변화하는 필요를 충족시킴으로써 교회 내 신실한 사역을 지원하는 안수 사역 방식에 대한 연구 및 권고안을 마련하고, 그 진행 상황을 제228차 총회(2028년)에 보고하고, 최종 권고안을 제229차 총회(2030년)에 제출할 것”을 목적으로 하는 특별위원회를 구성해 줄 것을 요청하였으며, 

맥콜-길리엄은 이러한 혁신적인 접근 방식이 교단과 노회 차원에서 소규모로 시도되어 온 것은 사실이지만, 교단 차원의 전면적인 노력이 이루어진다면 필수적인 통찰력과 지원을 제공할 것이라고 주장했다. 일부 위원들은 전담 위원회 설립이 교단 기금을 불필요하게 사용하는 것이라고 주장했으나, ORD-03은 결국 위원회에서 승인되어 본회의에 상정될 예정이다. 

맥콜-길리엄은 투표 후 미국장로교 뉴스 서비스와의 인터뷰에서 “교단을 위해 이보다 더 기쁠 수 없다”고 말하며, 다음 주 총회에서 이 헌의안에 대한 표결이 있을 예정인 만큼 이를 다음 과제로 삼고 있다고 밝혔다. 

이어 위원회는 하이랜즈 노회가 제출한 ‘상충되는 안수 방지’에 관한 ORD-01( )을 심의하였으며, 이 안건은 이해 상충 문제를 해결하기 위해 교회 당회와 미국장로교의 권한 밖에서 별도의 안수를 받은 사역 장로 또는 집사 간의 협의 절차를 제시하고 있다. 이 헌의안을 지지하는 측이 제시한 사례는 결혼식을 주례하기 위해 유니버설 라이프 교회(Universal Life Church)로부터 온라인 안수를 받으려 했던 교회 임원(교회 직분자)들을 중심으로 다루고 있었다.

이 안건을 지지하는 측은 이 안건이 교회의 안수직의 신성함을 보호하기 위한 필수적인 안전장치를 제공한다고 주장한 반면, ‘LGBTQIA+ 평등 옹호 위원회’를 비롯한 다른 측은 이 안건이 “교단이 미흡한 부분”에서 타인을 돌보려는 노력을 불필요하게 법제화하고 저해할 것이라고 지적했다. 이 헌의안이 결혼식 주례나 기타 의무를 수행하는 민간 당국에는 적용되지 않음을 명확히 하는 문구를 추가하는 수정/개정(안)이 제안되어 승인되었다. 그러나 수정/개정된 ORD-01은 결국 위원회에서 거의 2 대 1의 비율로 부결되었다. 

이어 위원회는 ‘주의 만찬에 관한 규정( ) ORD-05’ 를 심의하여 신속히 승인했는데, 이 규정은 일련의 신학 기관들이 2028년 차기 총회가 열릴 때까지 주의 만찬을 거행할 수 있도록 허가하는 내용을 담고 있다. 이는 매번 총회에서 다루어지는 필수 안건입니다. 

위원회는 이전에 승인된 안건인 ‘ ’ ORD-06 — 노회 목사 고시 협력 위원회 자체 연구 — 로 돌아가, 위원 3명이 초안한 공식 의견문을 추가하는 안건에 대해 표결을 진행했다. 이 의견은 PCC 위원들의 노력과 헌신을 높이 평가했으며, 헌의안에서 제안한 안수 심사 과정에 참여하는 다양한 교회 지도자들을 위한 연례 모임에 포함될 인원 명단을 축소할 것을 권고했다. 위원회 회원인 브래드 브라이언트는, 후보 명단을 축소하자는 제안이 해당 모임을 주최하는 데 필요한 요건을 완화하여 모임이 실제로 열릴 가능성을 높이기 위한 것이라고 설명했다. 의장 샬럿 로렌츠는 해당 의견을 추가하자는 안건이 거의 만장일치로 가결되었다고 발표했다.

서스퀘한나 밸리 노회의 스콧 킨디그(Scott Kindig)는 위원회 앞에서 발언하며, 위원회의 마지막 안건 두 건인 ‘ ’ (ORD-04, )과 ‘ ’ (ORD-02,)을 지지하는 입장을 밝혔다. ORD-04에 따르면, 새로 선출된 사역 장로들은 먼저 소속 개체교회에서 의무적으로 임기를 채우지 않고도 중간 공의회 차원에서 직무를 수행할 수 있게 된다. 장로이자 목사의 배우자이며 교회 직원인 킨디그는, 일부 교회 회원들이 자신의 교회 내 고용 신분이나 교회 직원들과의 관계로 인해 소속 개체교회 내에서 사역 장로로 섬기는 것이 제한될 수 있다고 지적했다. 킨디그가 작성한 이 헌의안에 따르면, 해당 인사들은 여전히 노회나 대회에서 직무를 수행할 수 있게 될 것이다. 

헌법자문위원회는 교회 직원이나 그 배우자가 해당 개체교회에서 사역 장로로 섬기는 것을 금지하는 공식 규칙이 없다는 점을 지적하며, 이 헌의안을 반대할 것을 권고했다. 킨디그는 ACC가 다룬 일부 헌법 및 정치 체제 관련 사안에 대해 자신이 무지하다는 점을 인정했으며, 이에 따라 여러 위원회 회원들은 이처럼 중대한 변화를 추진하는 헌의안보다는 어떤 형태의 연구가 더 적절할 수 있다고 제안했다. 한 위원회 회원이 이러한 연구를 권고하는 대체 헌의안을 제안했으나, 대체 헌의안과 원안 모두 위원회 심의를 통과하지 못했다. 

한편, ORD-02는 『규례서』에 수록된 여러 조항의 제목을 수정하여, 해당 조항들이 교회의 다른 안수 직분이 아닌 ‘말씀과 성례전의 목사'를 구체적으로 지칭한다는 점을 명확히 할 것을 제안했다. 이러한 상황에서 ACC는 명확성을 기하려는 노력을 높이 평가하며, 이 헌의안을 승인할 것을 권고했다. “shall”과 “may”의 의미 차이와 규례서의 조항 재배치에 대한 몇 가지 질문과 논의가 오간 끝에, 위원회는 결국 압도적인 찬성표로 이 헌의안을 승인했다. 

로렌츠는 위원회의 마지막 회의 일정을 첫날과 마찬가지로 마무리하며, 지난 일주일 동안 보여준 헌신과 노력에 대해 위원들에게 감사와 찬사의 말을 전했다. 그녀는 또한 잠시 시간을 내어 위원회의 청년 자문 대표들에게 직접 말을 건네며, 그들의 봉사가 필수적이며 “단순한 상징에 그치는 것이 아니다”라고 확신시켜 주었고, 이어 위원회 지원 직원 한 명 한 명을 일일이 언급하며 감사를 표했다. 

줌(Zoom)을 통해 함께 보낸 긴 3일간의 일정을 마친 신학 교육 및 안수 위원회 위원들은, 이번 주말 밀워키에서 시작되는 총회의 대면 본회의에 참석해 수백 명의 다른 대의원과 함께 직접 만나 인사를 나눌 기회를 갖게 될 것입니다.