En la última jornada, el comité de ordenación aprueba seis artículos, entre ellos un estudio sobre el ministerio colaborativo
El comité también votó en contra de dos artículos relativos a las ordenaciones y funciones de las personas ordenadas como ancianas gobernantes
En su última jornada de trabajo, el miércoles, el comité de Educación Teológica y Ordenación concluyó el documento « » (ORD-07) y, a continuación, abordó con eficiencia los ocho asuntos restantes del orden del día. Aproximadamente la mitad de estos ocho artículos se referían a aprobaciones habituales que se llevan a cabo en cada Asamblea. De los puntos restantes, uno se refería a las iniciativas de colaboración en el ministerio, mientras que tres abordaban las funciones, los derechos y la autoridad de las personas ordenadas como ancianas gobernantes y los miembros del diaconado.
Tras dedicar casi todo el martes a trabajar intensamente y a deliberar sobre cada una de las diez recomendaciones del ORD-07, el comité llevó a cabo la votación final sobre el informe como primera acción oficial el miércoles por la mañana. A pesar de algunas inquietudes planteadas por los representantes del Comité de Defensa para la Equidad Racial (REAC) respecto a los cambios introducidos en el informe, el comité aprobó finalmente el asunto, tal y como había sido enmendado, por 50 votos a favor y 9 en contra, confiando en que la Asamblea en pleno se encargaría de realizar cualquier trabajo adicional necesario durante el pleno.
Una vez concluido finalmente su trabajo sobre el ORD-07, el comité centró su atención en la aprobación de las actas y los documentos relacionados de la Comisión de Educación Teológica en ORD-12, ORD-13, y ORD-15, todos los cuales el comité aprobó rápidamente y por unanimidad.
A continuación, el comité escuchó la intervención de la reverenda Dra. Lyndsey McCall-Gilliam, en calidad de acompañante consultor de la propuesta ORD-03 de la Iglesia Evangélica Luterana en América ( ), titulada «Sobre el estudio de un enfoque colaborativo del ministerio ordenado para el apoyo fiel a las congregaciones y a los ministros». McCall-Gilliam se basó en su trabajo de doctorado al abordar con pasión los efectos negativos generalizados que el agotamiento, el aislamiento y la escasez de recursos tienen tanto en las personas ordenadas al ministerio como en las iglesias.
La resolución ORD-03 solicitó a la Asamblea General que creara un comité especial con el fin de «estudiar y elaborar recomendaciones para un enfoque del ministerio ordenado en el que los ministros presten servicio conjuntamente como parte de equipos ministeriales, apoyando el ministerio fiel en las congregaciones mediante el aprovechamiento de sus dones particulares para satisfacer las necesidades cambiantes de la Iglesia, y que informe de sus avances a la 228.ª Asamblea General (2028) y de sus recomendaciones finales a la 229.ª Asamblea General (2030)».
McCall-Gilliam reconoció que las iglesias y los presbiterios han explorado este tipo de enfoques innovadores a menor escala, pero argumentó que un esfuerzo a nivel de toda la confesión proporcionaría conocimientos y apoyo esenciales. Aunque algunas membresías del comité argumentaron que un comité específico suponía un gasto innecesario de los fondos de la confesión, la ORD-03 fue finalmente aprobada por el comité y se someterá al pleno.
McCall-Gilliam declaró al Servicio Presbiteriano de Noticias tras la votación que se sentía «en la gloria por la Iglesia» y que ya tenía la mirada puesta en el siguiente reto: la votación de la Asamblea en pleno sobre la moción la semana que viene.
A continuación, el comité examinó el documento ORD-01 de la Comisión de Ordenación ( ), titulado «Sobre la prevención de ordenaciones conflictivas» ( ), presentado por el Presbiterio de Highlands, en el que se proponía un proceso de diálogo entre el consistorio de una iglesia y cualquier persona ordenada como anciana gobernante o diaconado que posea otra ordenación ajena a la autoridad de la PC(USA) (PC(USA)). Con el fin de abordar los conflictos de intereses. El ejemplo que puso de relieve el defensor de la propuesta se centraba en las personas oficiales de la iglesia que solicitaron la ordenación en línea a la Iglesia de la Vida Universal con el fin de oficiar una ceremonia matrimonial.
Mientras que los defensores del artículo argumentaban que este ofrecía unas garantías esenciales para proteger el carácter sagrado de los oficios ordenados de la Iglesia, otros —entre ellos el Comité de Defensa de la Igualdad LGBTQIA+— sugirieron que supondría una regulación innecesaria y obstaculizaría los esfuerzos por cuidar de los demás «en aquellos ámbitos en los que la Iglesia se queda corta». Se propuso y aprobó una enmienda que añadía un texto para aclarar que esta moción no se aplicaría a las autoridades civiles a la hora de celebrar bodas o desempeñar otras funciones. Sin embargo, la ORD-01, en su versión enmendada, fue finalmente rechazada por el comité por una proporción de casi dos a uno.
A continuación, el comité examinó y aprobó rápidamente la resolución ORD-05 de la Iglesia Evangélica Luterana en América ( ), que otorgaba a una serie de instituciones teológicas permiso para celebrar la Cena del Señor hasta la próxima Asamblea General de 2028. Se trata de un asunto imprescindible del orden del día que se trata en cada Asamblea.
El comité volvió a tratar el artículo aprobado anteriormente — , ORD-06, —, es decir, el «Estudio propio del Comité cooperativo de presbiterio sobre exámenes de ordenación», para votar la incorporación de un comentario oficial redactado por un grupo de tres miembros del comité. El comentario elogiaba los esfuerzos y el compromiso de las membresías del PCC y proponía una lista reducida de personas que debían incluirse en la reunión anual propuesta en la moción, destinada a diversos líderes eclesiásticos implicados en el proceso de examen de ordenación. Brad Bryant, miembro del comité, aclaró que la recomendación de reducir la lista tenía por objeto rebajar los requisitos para organizar dicho encuentro, con el fin de que hubiera más posibilidades de que se celebrara. La persona que modera, Charlotte Lohrenz, anunció que la moción para añadir el comentario se aprobó casi por unanimidad.
Scott Kindig, del Presbiterio del Valle de Susquehanna, intervino ante el comité para defender los dos últimos asuntos del orden del día del mismo: ORD-04 y ORD-02. La ORD-04 permitiría a las personas ordenadas como ancianas gobernantes recién elegidas desempeñar sus funciones en el concilio intermedio sin tener que cumplir primero un mandato obligatorio en sus propias congregaciones. Kindig, que es persona ordenada como anciana gobernante, además de cónyuge de un pastor y empleado de la iglesia, señaló que a algunas membresías se les podría impedir ejercer como personas ordenadas como ancianas gobernantes en su propia congregación debido a su condición de empleados de la iglesia o a su relación con otros empleados de la misma. Esta moción, redactada por Kindig, seguiría permitiendo que esas personas desempeñaran funciones a nivel de presbiterio o de sínodo.
El Comité asesor sobre la constitución se pronunció en contra de esta moción, señalando que no existe ninguna norma oficial que prohíba a los empleados de la Iglesia o a los cónyuges de los miembros del personal desempeñar el cargo de personas ordenadas como ancianas gobernantes en sus congregaciones. Kindig reconoció su propio desconocimiento sobre algunas de las cuestiones constitucionales y políticas que abordó la ACC, lo que llevó a varios miembros del comité a sugerir que tal vez sería más adecuado realizar algún tipo de estudio que presentar una moción que suponga un cambio tan significativo. Un miembro del comité presentó una moción alternativa en la que se hacía la recomendación de realizar dicho estudio, pero ni la moción alternativa ni la propuesta original fueron aprobadas por el comité.
Por su parte, la ORD-02 proponía cambios en varios títulos de sección del Libro de Orden con el fin de aclarar que se refieren específicamente a las personas ordenadas al ministerio de la Palabra y Sacramento y no a otros oficios ordenados de la Iglesia. En este caso, el ACC valoró positivamente el afán de precisión y claridad, y realizó una recomendación para que se aprobara la moción. Tras algunas preguntas y un intercambio de opiniones sobre la repercusión de los términos «deberá» frente a «podrá» y los cambios de sección en el Libro de Orden, el comité votó finalmente por abrumadora mayoría a favor de aprobar la moción.
Lohrenz clausuró la última jornada de trabajo del comité tal y como la había inaugurado, dirigiendo palabras de agradecimiento y elogio a los miembros del comité por su dedicación y esfuerzo a lo largo de la semana. También dedicó un momento a dirigirse directamente a los delegados asesores de jóvenes adultos del comité, asegurándoles que su servicio era esencial y «no meramente simbólico», y a continuación se tomó un tiempo para reconocer a cada uno de los miembros del personal de apoyo del comité.
Tras tres largos días juntos a través de Zoom, las membresías del Comité de Educación Teológica y Ordenación tendrán la oportunidad de saludarse en persona, al unirse a otros cientos de comisionados en el pleno presencial de la Asamblea General, que comienza este fin de semana en Milwaukee.
You may freely reuse and distribute this article in its entirety for non-commercial purposes in any medium. Please include author attribution, photography credits, and a link to the original article. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeratives 4.0 International License.