El comité de Justicia Racial vota tres asuntos del orden del día en la primera jornada de la Asamblea General

Image

Durante su primera jornada conjunta, celebrada el lunes, el comité de Justicia Racial sometió a votación tres de las cuatro mociones presentadas para su consideración. Con Patricia Bligen Jones, del Presbiterio de Charleston Atlantic, al frente como persona que modera, el comité escuchó las intervenciones de tres representantes del REAC, el Comité de Defensa para la Equidad Racial. Cada una de las personas de recursos intervino sobre una de las mociones presentadas. 

Shani McIlwain se pronunció sobre la moción « » (RAC01), una recomendación que recomienda la creación de un comité especial para la reparación eclesiástica de la comunidad afroamericana. Planteó el tema de la Asamblea General de este año —perseverar hacia la plenitud— y aclaró que «si ese es realmente nuestro tema, entonces debemos hacernos una pregunta sincera: ¿plenitud para quién?». McIlwain explicó a su audiencia que su objetivo común era garantizar que, 43 años después de la reunión de 1983, las congregaciones afroamericanas no se limitaran a sobrevivir, sino que prosperaran. 

Tras la intervención de McIlwain, el vicepresidente de REAC se pronunció sobre la resolución RAC02 de , la r, destinada a revisar la aplicación del informe de 2022 del Grupo de Trabajo sobre Mujeres y Niñas de Raza Negra de . «El trabajo del grupo de trabajo fue reflexivo, riguroso y profundamente fiel», declaró Kymberlaine Banks. «En definitiva, esto va más allá de un simple informe: se trata de hacer que nuestras acciones estén en consonancia con nuestros valores». «REAC pide a la Iglesia que reduzca el ritmo lo justo para identificar en qué punto nos encontramos… y que renueve su compromiso con la labor con claridad».

Antes de abrir el turno de mociones sobre los asuntos del orden del día, el comité escuchó al Rvdo. Jermaine Ross-Allam, director del Centro para la Reparación de Daños Históricos ( ), , quien se pronunció sobre RAC03, una resolución relativa al Proyecto 180 de Liberia ( ). Ross-Allam puso en contexto la moción y realizó un bosquejo de sus tres objetivos principales: en primer lugar, aclarar los orígenes de la propia nación de Liberia mediante la investigación de por qué y de qué manera el pueblo presbiteriano cofundó la Sociedad Americana de Colonización; investigar y comprender cómo la forma colonial en que se fundó la nación sigue contribuyendo al conflicto en Liberia y en EE. UU. a nivel social; y comprender mejor cómo las enseñanzas de los misioneros pudieron haber contribuido a la demonización de la religión africana en Liberia hasta tal punto que hoy en día existen disensiones sociales, políticas y espirituales.

Gran parte de la conversación entre los miembros del comité giró en torno a la necesidad de la remisión del asunto. ¿Recomienda el comité la remisión de este proyecto a la Oficina de Vida y Testimonio Presbiteriano, o aprueba la moción tal y como está? ¿La remisión del proyecto a PL&W supondrá que el proceso se alargue? ¿Se realizaría el trabajo más rápido si se aprobara con la redacción actual? Este era el tipo de conversaciones que tenían lugar durante los debates del comité; estas eran las cuestiones más delicadas en relación con RAC01 y RAC03. 

A medida que la conversación sobre el RAC01 llegaba a su fin, los miembros del comité coincidieron en que este trabajo debía llevarse a cabo — , pero ¿quién se encargaría de ello? ¿Era realmente necesario crear un comité especial? Los miembros del comité se formularon preguntas entre sí, a la persona que modera y al REAC, cuyos representantes pudieron aclarar que tanto ellos como el Caucus Nacional Presbiteriano Afroamericano estaban a favor de la remisión de la moción a PL&W. Otra comisionada, del Presbiterio de San José, expresó su intención de votar en contra de la remisión y, en su lugar, reelaborarla junto con REAC y el Caucus Nacional Presbiteriano Afroamericano para garantizar que la autoridad se compartiera adecuadamente a la hora de enmendar la moción. Al final, el comité quedó dividido: una moción para realizar la remisión de la moción a «Presbyterian Life & Witness», presentada por un comisionado del Presbiterio de Illinois, se aprobó con 36 votos a favor y 21 en contra. El comité votó a favor de realizar la remisión del RAC-01 a PL&W.

Una vez concluida la votación, antes de pasar al siguiente asunto del orden del día, el vicemoderador Steve Watts, del Presbiterio de Inland Northwest, invitó al grupo a la oración. Esto se hacía tras cada asunto del orden del día. 

A diferencia del RAC-01, la aprobación del RAC-02 fue rápida. Un miembro del Presbiterio de la ciudad de Nueva York presentó una moción para aprobar la RAC-02. El artículo se sometió a votación y, con 56 votos a favor y dos en contra, se aprobó la moción para aprobar la RAC-02. 

El último asunto del orden del día fue el RAC-03, la moción relativa al Proyecto 180 de Liberia. Se presentó una moción para solicitar la remisión de la moción a «Presbyterian Life & Witness».

Una vez más, toda la conversación giró en torno a la necesidad y la eficacia de realizar la remisión de este trabajo a «Presbyterian Life & Witness». Se realizaron conversaciones sobre cuestiones relativas a la causalidad, los estudios académicos actuales y si el Comité de Defensa para la Equidad Racial está de acuerdo con la recomendación de la Comisión de Unificación de colaborar con PL&W.

Ross-Allam tuvo que intervenir una vez más, ya que los comisarios le pidieron que les diera más detalles. Habló del trabajo preliminar ya realizado y comunicó al comité que el Centro para la Reparación de Daños Históricos ha estado colaborando con un equipo de investigadores de pueblos originarios liberianos para llevar a cabo un estudio tanto cualitativo como cuantitativo. «El objetivo de este proyecto no es culpar a nadie, sino más bien “señalar el papel [del pueblo presbiteriano] en el conflicto y, al hacerlo, animar a otros a hacer lo mismo”», explicó Ross-Allam. 

Se procedió a la votación y, con 15 votos a favor y 43 en contra, la moción para la remisión del RAC-03 a PL&W fue rechazada. 

A continuación, se presentó una moción para aprobar la RAC-03 tal y como estaba redactada. Con 57 votos a favor y dos en contra, se aprobó la moción para aprobar la RAC-03. 

Y, con esto, concluyó la primera jornada de la reunión del Comité de Justicia Racial. Antes de dar comienzo al culto de clausura, el vicemoderador Watts puso punto final a los asuntos del día con una oración final de agradecimiento y ánimo. 

Los tres comisionados elegidos para revisar la acta del Comité de Defensa para la Equidad Racial de la Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos ( ) se quedaron después del culto para reunirse con el secretario parlamentario del comité, Seth Normington, del Presbiterio de Nevada, con el fin de tener una conversación sobre su revisión del informe de 15 páginas. El punto RAC-MIN-01 será el primer asunto del orden del día del martes.