El Comité de Interpretación de la Constitución discernirá algunas cuestiones de peso durante la 227a Asamblea General
Entre ellas se encuentran la obligación de que los ministros sean monógamos y la prohibición del uso de pactos de confidencialidad en las relaciones laborales.
LOUISVILLE - Reunido en línea del 22 al 24 de junio, el Comité de Interpretación Constitucional de la 227th Asamblea General trabajará para discernir la mente de Cristo sobre un puñado de temas significativos, incluyendo la monogamia entre los ministros y la prohibición de los pactos de no divulgación en las relaciones con los empleados.
La Rvda. Miriam Hollar del Presbytery of South Louisiana moderará el comité y el Rvdo. Joseph Genau, Jr. del Presbytery of Sheppards and Lapsley actuará como vicemoderador.
CON-02 y CON-03 son mociones sobre la prohibición de los pactos de confidencialidad en las relaciones laborales. CON-02, del Presbiterio de las Cascadas, dirigiría al personal a reformular las políticas de personal prohibiendo el uso de pactos de confidencialidad con todos los empleados. En la 228ª Asamblea General (2028) deberá presentarse un informe sobre las revisiones de las políticas de personal.
CON-03, del Presbiterio de Pueblo, incluye los requisitos de CON-02 y añade el restablecimiento de "la autoridad de la Constitución de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) en la contratación y las relaciones con los empleados, dejando claro que cuando la ley estatal contradice la Constitución, ésta tiene la autoridad primaria en las relaciones con los empleados de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) a todos los niveles".
La Comisión de Unificación se opone a la adopción de CON-03. El Comité asesor sobre la constitución se opone a ambos Artículos. "Se trata claramente de una tarea administrativa, no de una cuestión constitucional", dijo el ACC, y añadió: "Por lo tanto, está más allá de la autoridad constitucional de la 227 Asamblea General dictar revisiones de las políticas de los empleados."
CON-10, del Presbiterio de Sierra Blanca, exigiría a los ministros ser monógamos. Dirigiría a la secretaría permanente de la Asamblea General a añadir esta interpretación autorizada al Libro de Orden después de G-2.0503a(3): "(4), Mostrar carácter moral en todas las relaciones personales amando a todos los prójimos sin excepción; absteniéndose de chismes o contiendas; exhibiendo paciencia; extendiendo la gracia; sirviendo como agentes de la reconciliación de Dios en el mundo; y, si están comprometidos en alguna relación de naturaleza sexual, vivir en una monógama." También recomienda el desarrollo de recursos pastorales para consistorios y presbiterios "que ofrezcan atención a las personas que salen de situaciones de poliamor o poligamia...".
El Comité Asesor sobre Políticas de Testimonio Social, Comité de Defensa de la Mujer y la Justicia de Género, y Comité de Defensa de la Equidad LGBTQIA+ aconsejan la desaprobación. Según el CAC, la moción no cumple los requisitos para enmendar la Constitución ni para solicitar una interpretación autorizada.
Entre otros asuntos, está previsto que el comité se ocupe de ellos:
CON-04 crearía un comité especial para evaluar la aplicación de las enmiendas 24-A y 24-C de la 226ªª Asamblea General. El Presbiterio de la Costa Noroeste, que presenta la moción, dice que aunque las enmiendas se adoptaron durante la última asamblea "para ampliar el testimonio de la iglesia sobre la inclusividad y la equidad", sigue habiendo preguntas "sobre su interpretación y aplicación en diversos contextos teológicos, eclesiales y pastorales". Proveer una guía interpretativa "ayudará a las congregaciones, presbiterios y personas candidatas al ministerio ordenado a navegar estos cambios fiel y pastoralmente", dice la justificación.
CON-07, una moción del Presbiterio de Santa Fe, eliminaría la participación obligatoria en el Plan Médico de la Junta de Pensiones. Enmendaría G-2.0804, Términos del Llamado, para que diga, "si una congregación y pastor eligen no participar en el plan de beneficios médicos de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), una alternativa aceptable de cobertura médica para el pastor y su familia debe ser presentada al comité o comisión apropiada del presbiterio para su aprobación." El Comité de Defensa para la Equidad Racial se opone a la adopción, mientras que el Consejo de Pensiones dice que no se pronuncia sobre la propuesta, pero ofrece información en su justificación.
CON-08, presentada por el Presbiterio de Filadelfia, trata sobre la ampliación de las opciones de asistencia sanitaria para ministros. Añade "o cualquier plan médico, de salud mental y bienestar comparable aprobado por el presbiterio" a G-2.0804. "Si un ministro tiene acceso a beneficios médicos comparables a través de su cónyuge, o si la cobertura médica comparable está disponible a través de un mercado estatal o nacional, el presbiterio debe ser capaz de aprobar la cobertura médica más rentable para los términos del llamado", dice la justificación de la moción. Aunque de nuevo no se pronuncia, la Junta de Pensiones dice que cree que esta enmienda al Libro de Orden "acabará efectivamente con el sistema médico de porcentaje del salario y las subvenciones que contiene."
CON-09, del Presbiterio de Susquehanna Valley, envía a los presbiterios las revisiones propuestas sobre los requisitos de formación en materia de límites y prevención de abusos para su aprobación o desaprobación.
A excepción de CON-14, CON-11 a CON-16 son todas solicitudes del Comité asesor sobre la constitución de interpretaciones autorizadas sobre diferentes partes del Libro de Orden. En el documento CON-14, el CAC recomienda que la 227 Asamblea General adopte una interpretación autorizada sobre la revisión de actas y registros.
CON-INFO-01 es el informe de síntesis 2026 de la ACC.
You may freely reuse and distribute this article in its entirety for non-commercial purposes in any medium. Please include author attribution, photography credits, and a link to the original article. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeratives 4.0 International License.