basket holiday-bow
NOTICIAS

Completar la vida espiritual del moderador

Los copoderadores de la 226ª Asamblea General comparten con sus colegas del Consejo intermedio algunos de los métodos que les han funcionado

Image
Co-Moderators in worship at the Presbyterian Center
CeCe Armstrong y Tony Larson fueron elegidos comoderadores de la 226ª Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana (E.U.A.) el 30 de junio de 2024.

November 17, 2025

Mike Ferguson

LOUISVILLE - "Moderar no está separado de tu vida espiritual", dijo la Rev. CeCe Armstrong a los moderadores y moderadores electos del consejo intermedio la semana pasada durante su reunión en línea y en el Centro Presbiteriano de Louisville, Kentucky. "Moderar es tu vida espiritual durante esta temporada"

Image
GA226 Co-Moderators Cece Armstrong and Tony Larson
La Rev. CeCe Armstrong y el Rev. Tony Larson fueron elegidos comoderadores de la 226ª Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana (E.U.A.) el 30 de junio de 2024.

Armstrong y su compañero Co-Moderador de la 226th Asamblea General, el Reverendo Tony Larson, dirigieron una interesante charla el sábado sobre la espiritualidad y el moderador. Los Co-moderadores utilizaron su marco "C.A.R.", para "Comunicación", "Alineación con la Voluntad de Dios" y "Relación", para compartir algo de lo que han aprendido con aquellos que ya moderan o están a punto de moderar presbiterios y sínodos en todo el país.

Como hizo Armstrong durante el culto del viernes, los copoderadores invitaron a los moderadores a considerar quién en su reunión más reciente del consejo intermedio fue como Pedro, "fiel un minuto y negador al siguiente?" O Thomas, exigiendo pruebas. O Martha, sirviendo pero resentida. "Lo más importante", dijo Larson, "¿qué discípulo eras aquel día?"

"Un día cualquiera", dijo un moderador, "soy todo eso junto"

"Os llamaremos Legión", bromeó Larson, "porque sois muchos"

Otro moderador dijo que los Peter "sólo salen cuando hay un tema candente". Se van contentos o enfadados, y luego no vuelven"

Armstrong preguntó a los moderadores: "¿Puedes escuchar a la gente como escuchaba Jesús, incluso cuando estás seguro de que no son geniales?"

A continuación, los copoderadores presentaron un proceso de "escucha sagrada" que han utilizado cuando las conversaciones se vuelven difíciles. Recomiendan hacer una pausa y respirar tres veces antes de responder. Dile a la persona "lo que te oigo decir es..." aunque no estés de acuerdo con ella. Pregunta: "Ayúdame a entender qué hay debajo de esa preocupación" Luego reza en silencio: "Dios, ¿hay aquí una verdad que me estoy perdiendo?"

Larson dijo que estaba dirigiendo el culto en la iglesia a la que sirve, Trinity Presbyterian Church en Surfside Beach, Carolina del Sur, cuando un visitante le dijo lo mucho que odiaba el sermón de Larson de ese domingo. "Él y yo nos situábamos en un lugar diferente en el panorama teológico de la Iglesia", dijo Larson. "Intento ser consciente de ser un aspecto unificador, pero cuando estoy en casa y el Espíritu dice 'esto es lo que tienes que decir', lo digo, y eso no es lo que él necesitaba oír"

Durante el café que siguió al culto, las voces de los dos hombres comenzaron a elevarse. "La gente me miraba como diciendo: "¿Qué haces con este visitante?" Dijo Larson. "Mi C.A.R. se dirigía hacia una colisión."

Los dos rellenaron sus tazas de café y se sentaron juntos durante más de dos horas más. "Me apoyé en lo que no estábamos alineados y en lo que había supuesto incorrectamente. Agradezco que hayamos podido darle la vuelta a esa conversación", declaró Larson. Los dos presbiterianos siguen intercambiando correos electrónicos. "Creo que hay sabiduría en esta práctica de la escucha sagrada", dijo Larson.

A continuación, los Co-moderadores presentaron una práctica que denominaron "Examen del Moderador"

Antes de la reunión, sugirieron reflexionar sobre "¿Qué resultado espero? ¿Estoy dispuesto a dejarme sorprender por el Espíritu? ¿A través de quién querría hablar Dios que yo preferiría no oír? ¿Puedo hacer visible la silla de Jesús en esta reunión?"

Durante la reunión, pregúntese: "¿Estoy escuchando al Espíritu o me guío por mis preferencias? ¿Dónde está la ansiedad en la sala? ¿Qué hay debajo de la pregunta que se hace? ¿De quién no he oído hablar todavía?"

Después de la reunión, reflexiona sobre "¿Dónde sentí que se movía el Espíritu? ¿Dónde bloqueé al Espíritu? ¿Qué tengo que soltar de esta reunión? ¿Qué le sorprendió?

Tras las elecciones presidenciales de 2024 y la creciente división ideológica de la nación, uno de los amigos pastores de Larson decidió que necesitaba intentar comprender otro punto de vista político. Se puso en contacto con una mujer que marcaba todas las casillas opuestas y le preguntó: "¿Podemos tomar un café juntas una vez al mes durante los próximos seis meses?" "Estaba nerviosa, pero han mantenido la práctica", informó Larson. "En esa práctica, han desarrollado una relación que trasciende sus diferencias, que siguen ahí"

Los copoderadores dejaron a sus homólogos del consejo intermedio con preguntas que encajan en su marco de R.A.C., preguntas que pueden utilizar con otros miembros de su consejo intermedio. Para las comunicaciones, preguntaron: "¿Qué le ha traído a este medio consejo? ¿Qué le mantiene comprometido? Cuénteme alguna vez que se haya sentido invisible, o que se haya sentido escuchado por primera vez en nuestras reuniones"

Sobre la alineación: "¿Dónde has visto a Dios moviéndose en nuestro medio consejo? ¿Qué crees que Dios está llamando a hacer a nuestro consejo intermedio?"

Sobre las relaciones: "¿Qué le gusta de la Iglesia? ¿Quién te enseñó a preocuparte por la Iglesia? ¿Cuál es un paso fiel o un compromiso que podemos hacer juntos para servir a Jesús a través de la iglesia?"

"A veces, sólo se trata de ponerse de acuerdo para volver a hablar", dijo Larson. "Si no mantenemos las relaciones en la iglesia, estamos perdiendo la parte más importante"

image/svg+xml

You may freely reuse and distribute this article in its entirety for non-commercial purposes in any medium. Please include author attribution, photography credits, and a link to the original article. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeratives 4.0 International License.