Donald Hammond, un comisionado anciano docente del Presbiterio de San Francisco, habló en el Comité de Políticas y Procedimientos de la Entidad de la Asamblea General el 30 de junio del 2022 como parte de la 225ª Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana (EE. UU.) en el Centro Presbiteriano en Louisville, Kentucky. (Foto por Rich Copley)
Donald Hammond, un comisionado anciano docente del Presbiterio de San Francisco, habló en el Comité de Políticas y Procedimientos de la Entidad de la Asamblea General el 30 de junio del 2022 como parte de la 225ª Asamblea General de la Iglesia Presbiteriana (EE. UU.) en el Centro Presbiteriano en Louisville, Kentucky. (Foto por Rich Copley)
El Comité de Política y Procedimientos de las Entidades de la Asamblea General comenzó la mañana en oración y reflexión antes de entrar en 30 minutos de discusión en grupos pequeños en torno a las propuestas PAP-01, PAP-02 y PAP-19.
Las tres mociones, aunque separadas de una perspectiva de votación, contenían redundancias e incoherencias entre ellas, lo que dio lugar a un gran debate sobre la mejor manera de presentarlas a la Asamblea en pleno. Gran parte de la confusión se centró en el proceso de revisión de la agencia para el Grupo de Servicios Administrativos y A Corp. PAP-02 agregaría efectivamente esos dos exámenes de organismos por separado, mientras que PAP-19 propone que se incluyan como parte del examen de todas las agencias. Se decidió que el mejor curso de acción era tratar primero PAP-02 y PAP-19.
PAP-02 fue desaprobado debido a la redundancia con el lenguaje en PAP-19, que a su vez fue aprobado por unanimidad. Con esos dos temas aparentemente tratados, la atención se dirigió a PAP-01, una remisión de la 224a Asamblea General (2020), que recomienda varias enmiendas a la Organización para la Misión (OFM). Hubo largas deliberaciones entre los comisionados sobre el lenguaje conflictivo entre PAP-01 y PAP-19, por lo que se decidió eliminar el lenguaje ofensivo PAP-01 e insertar el contenido de la moción PAP-19 en su totalidad en PAP-01, aprobando así PAP-01 con enmienda.
Esa acción, sin embargo, planteó preguntas sobre si tener dos mociones con un lenguaje común pero no idéntico correría el riesgo de que la Asamblea votara en contra de una, por lo que se decidió por procedimiento parlamentario "reconsiderar" PAP-19 y se enmendó para "responder con una acción mediante otra resolución" – PAP-01.
En resumen, PAP-01 irá a la Asamblea para su votación; las otras dos mociones no lo harán.
En contraste con las prolongadas conversaciones en torno a las tres primeras aperturas, PAP-04 y PAP-05 se aprobaron rápidamente sin enmiendas.
PAP-04 recomienda una enmienda a la OFM para que las personas nominadas para la elección a la Asamblea General sean elegibles para servir un período de cuatro años y sean elegibles para la elección para un período adicional, pero "normalmente" ninguna persona puede servir más de dos períodos consecutivos. El período de servicio comienza en el aplazamiento de la última reunión de la Asamblea que los elige, a menos que se especifique lo contrario.
PAP-05 le da al Secretario Permanente flexibilidad para remitir las solicitudes de los individuos al Comité Asesor sobre la Constitución, específicamente: "Cuando el Secretario Permanente lo considere necesario, el Secretario Permanente podrá remitir a la Asamblea General, a través del Comité Asesor sobre la Constitución, cualquier solicitud de interpretación autorizada de la Constitución".
Después del almuerzo, el comité aceleró la sesión de la tarde, primero considerando PAP-16, que actualiza la OFM al permitir que las reuniones del comité y los grupos de trabajo de la Asamblea General se lleven a cabo a través de medios de comunicación electrónicos, siempre que la tecnología permita a todos los participantes tener comunicación auditiva simultánea. La moción se aprobó por unanimidad sin enmiendas.
El siguiente punto, PAP-21, fue aprobado por unanimidad y confirmó a los miembros de la junta de la Sociedad Histórica Presbiteriana para el período 2026. Los nominados de primer término son:
-
Rvdo. Dr. Douglass Sullivan-Gonzó – hombre latino, anciano docente, 56-65, Presbiterio de St. Andrews, Sínodo de Living Waters
-
Rvdo. Byron A. Wade – hombre de raza negra, anciano docente, 56-65, Presbiterio de Carolina del Norte Occidental, Sínodo del Atlántico Medio
-
Rvda. Madeline Hart-Andersen – mujer de raza blanca, anciana docente, 26-35, Presbiterio de Santa Fe, Sínodo del Suroeste
Los nominados del segundo término son:
-
Susan Aggarwal – mujer de raza blanca, anciana gobernante, 65-75, Presbiterio de Filadelfia, Sínodo de la Trinidad
-
Debra Harton Love – mujer de raza negra, anciana gobernante, 56-65, Presbiterio de Shepherds and Lapsley, Sínodo de Living Waters
-
Virginia F. Rainey – mujer de raza blanca, anciana gobernante, 65-75, Presbiterio de Huntingdon, Sínodo de la Trinidad
El Comité de Educación Teológica (COTE) patrocinó PAP-06. Saundra Tracy, defensora de la moción, anciana gobernante y presidenta del Comité de Educación Teológica, habló sobre las revisiones recomendadas en la moción y la necesidad de ser ágil para servir a sus constituyentes.
"COTE pone un fuerte énfasis en su papel como enlace de comunicaciones y un catalizador para abordar las necesidades de nuestros seminarios y la denominación y la iglesia", dijo Tracy. “Hemos respondido a un ritmo acelerado de cambio dramático en la educación teológica. Los cambios están sucediendo no solo en IP (EE. UU.), sino en toda la tradición de la fe. En consecuencia, creemos que es necesario que seamos más ágiles que nunca para que podamos cumplir nuestra misión".
PAP-06, originalmente en la agenda del sábado, fue aprobado por unanimidad. También en el orden del día, varios comisionados informaron sobre las actas de las reuniones de diferentes agencias, incluyendo PAP-MIN-01, PAP-MIN-02, PAP-MIN-03, PAP-MIN-04, PAP-MIN-05, PAP-MIN-06, PAP-MIN-07, PAP-MIN-08, PAP-MIN-09 y PAP-MIN-10. Todas se consideraron "regulares" y/o "en orden" y las 10 mociones se aprobaron con un voto unánime.